Ja. Die Kommission „Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung“ hatte in ihrem Abschlussbericht (s. 62) ausgeführt: "Die Kommission empfiehlt weiterhin, den Bau neuer Kohlekraftwerke nicht mehr zu genehmigen. Für bereits gebaute, aber noch nicht im Betrieb befindliche Kraftwerke empfiehlt die Kommission, eine  Verhandlungslösung zu suchen, um diese Kraftwerke nicht in Betrieb zu nehmen."

Das trifft auf Datteln IV zu. Entgegen der Ankündigung sowohl der Bundes- als auch der Landesregierung, die Empfehlungen der Kommission eins zu eins umsetzen zu wollen, soll also der Kohleausstieg mit der Inbetriebnahme eines neuen Kohlekraftwerks beginnen.

Nein. Anders als Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier behauptet hat EON/Uniper nicht alle Rechtsinstanzen durchschritten und gewonnen - im Gegenteil. Bislang hat der BUND alle Klagen gegen das Kraftwerk gewonnen; auch die Normenkontrollbeschwerde von Anwohnern gegen den ersten Bebauungsplan war erfolgreich. Daraufhin hat die NRW-Landesregierung einen neuen Genehmigungsanlauf möglich gemacht. Mit Hilfe eines Zielabweichungsentscheides wurde eine Regionalplanänderung durchgesetzt. Darauf aufbauend wurden ein neuer Bebauungsplan aufgestellt und eine neue immissionschutzrechtliche Genehmigung zum Bau und Betrieb des Kraftwerks wurde erteilt. Gegen beide Zulassungsentscheidungen sind Klagen des BUND anhängig. Darüber hinaus klagt der BUND auch gegen den Bau des Kohlehafens für das Kraftwerk.

Unipers Rechtsvorgänger E.On hat sich bereits am 21.02.2007 im damaligen Eilverfahren des BUND vor dem Oberverwaltungsgericht Münster verbindlich erklärt, für den Fall, dass eine Realisierung des Kraftwerksvorhabens aus genehmigungsrechtlichen Gründen endgültig scheitern sollte, das Baugelände wiederherzustellen und zu rekultivieren. Das bedeutet, dass das Kraftwerk abgerissen werden müsste.

Nein. Das Kraftwerk kann im Vollastbetrieb laut Antrag bis zu 8,4 Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr ausstoßen. Da Uniper über feste Abnahmeverträge mit RWE und der Deutschen Bahn über insgesamt 863 der 1.055 Megawatt installierter Leistung verfügt, ist damit eine hohe Auslastung garantiert. Selbst wenn alle andere Uniper-Steinkohlekraftwerke in Deutschland abgeschaltet würden, könnten die hohen CO₂-Emissionen dadurch nicht kompensiert werden. Dies liegt an der geringen Auslastung der Altkraftwerke (20 % in 2019) sowie verschiedener energiemarktbedingter Verdrängungseffekte.

Die Bundesregierung hat das letztendlich grundsätzlich anerkannt und sieht im Entwurf zum Kohleausstiegsgesetz vor, dass diese Mehremissionen durch Sonderausschreibungen für zusätzliche Stilllegungen kompensiert werden sollen. Allerdings hat die Bundesregierung die Höhe der Mehremission nicht fachlich ermittelt, sondern politisch auf 10 Millionen Tonnen für die erwartete Laufzeit festgelegt. Das Bundesumweltministerium war von 16 Millionen Tonnen ausgegangen.

Der BUND hält auch diese Summe für zu gering, was unter anderem daran liegt, dass die Bundesregierung unberücksichtigt ließ, dass die Deutsche Bahn eine Tranche von 413 MW abnehmen muss und der erzeugte Strom dem normalen Strommarkt entzogen wird. Würden alle Effekte einberechnet, wäre nach BUND-Berechnungen mit jährlichen Mehremissionen in einer Bandbreite von 2 bis 6 Millionen Tonnen CO₂ zu rechnen. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) errechnet in einer aktuellen Studie (Februar 2020) CO₂-Mehremissionen durch Datteln IV von 40 Millionen Tonnen.

Das Kraftwerk hätte an dieser Stelle nie gebaut werden dürfen. In weniger als 450 Meter Entfernung befindet sich mit der Meistersiedlung ein reines Wohngebiet. Innerhalb eines 1.000 m-Radius liegt sogar ein Kinderkrankenhaus. Der NRW-Abstandserlass sieht für solche Kraftwerke dagegen einen Mindestabstand von 1.500 m vor. Zum Vergleich: Die NRW-Landesregierung hat einen Mindestabstand von Windenergieanlagen zu reinen Wohngebieten von 1.500 m festgelegt.

Das Kraftwerk und der Kohlehafen bzw. das Kohlelager verursachen vor Ort Lärm- und Feinstaubimmissionen. Auch die Sicherheit der Anwohner*innen ist wegen der Handhabung von gefährlichen Stoffen wie Ammoniak auf dem Kraftwerksgelände nicht gewährleistet.

Über den Luftpfad und die Kühlturmabwässer gelangen zudem erhebliche Mengen Quecksilber in die Lippe, obwohl die Fische dort bereits unzulässig hoch belastet sind. Versauernde und eutrophierende Kraftwerks-Einträge gefährden darüber hinaus die europäischen FFH-Schutzgebiete Cappenberger Wälder und Lippeauen. Die dortigen Lebensgemeinschaften sind bereits so stark vorbelastet, dass zusätzliche Schadstoffeinträge unzulässig sind.

Uniper importiert die Steinkohle überwiegend aus Russland, Kolumbien und den USA. Insbesondere die russische und kolumbianische Kohle wird unter Missachtung der Menschenrechte gewonnen und hat fatale ökologische Auswirkungen. Das Kuzbass-Revier in Russland gilt heute als ökologisches Notstandsgebiet: Die Flüsse, das Grundwasser und die Luft sind verschmutzt, was gravierende Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hat. Nach Berichten von Menschenrechtsorganisationen sind die kolumbianischen Kohle-Lieferanten für Datteln IV verantwortlich für die Vertreibung von 55.000 Menschen. Paramilitärische Einheiten in Verbindung mit den Kohlekonzernen werden für die Ermordung von 3.100 Menschen verantwortlich gemacht. Hunderte sind bis heute verschwunden.

Laut Uniper stammt nur 25 % der Kohle aus so genannten Niedrigrisikoländern. Im Jahr 2018 stammten nur 46 % der Kohle von Lieferanten, die den Better coal-Verhaltenskodex unterzeichnet haben (Uniper-Nachhaltigkeitsbericht, S. 53).

Der BUND hat den Hambacher Wald durch seine Klagen gerettet. Eine breite Bürgerbewegung hat mit friedlichen Protesten dazu beigetragen. Dass Datteln IV entgehen der Empfehlungen der Kohle-Kommission doch ans Netz gebracht werden soll, wird vom BUND und vielen Klimaschützer*innen als einzigartige Provokation empfunden. Deshalb ruft der BUND dazu auf, den friedlichen Protest auch vor die Kraftwerkstore zu tragen. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass Datteln IV zu einem weiteren Brennpunkt der Klimabewegung werden wird. Jegliche Form von Gewalt, wie sie im "Hambi" seitens bestimmter Aktivist*innen oder auch von der Staatsgewalt ausgeübt wurde, lehnt der BUND ab. Daneben setzen wir auch weiter auf die Gerichte.